благо забывчивые доброхоты оставили без внимания пару незаметных гиперссылок на исходники. итак-с, откуда супер-спецы клепают свои рекомендации?
теплилась надежда, что это одна статься такова, но увы, подобно оформленных на ресурсе было большинство. возможно, в погоне за достопнустью изложения админы пожертвовали..ээ..всем. я с трудом вычленяю из того карнавала шрифтов нужное. я могу понять подобное оформление в днявочках и уютных жжшечках, было бы возможна цветовая истерия - такое бы творилось в пабличках вконтача... но блин, полезный, серьёзный ресурс... читаю и чувствую как тупею, хотя инфа там встречается крайне полезнаяоттуда, откуда все - из интернетиков. причём копипиздинг на уровне 2002-2005 года, когда "антиплагиат" проверка только вводилась в эксплуатацию.
я, по первому прочтению, грешила на даградацию моего спеца в орфоргафии, пунктуации и систематизации текста. вакханалия жирного, курсива, синего, красного (помимо стандартного чёрного), капслока и обилия восклицательных знаков я не видела уже давно. апокалиптическую картину дополнил бы "мёртвый язык" ЗаБоРчИк, но такого беспредела не наблюдалось.
жизньболь(
*ебушки воробушки! продолжила читать особо "жирную" статью. это феерия! в двух абзацах по полтора предложения одна и та же мысль подана одними и теми же словами НО разной величиной и цветом текста. это ж на каких имбицилов это расчитано-то...
*смотришь на слово минуту и думаешь, где же там ошибка, ведь что-то не то. и вроде без ошибок написано.. а вот оно, этожеебучийкапслок!
чёртовы нлп-шники...
* ЦЫФРА - именно так и никак иначе, капс, жирное выделение... мои глазики, что же вы делаете, дайте мне это развидеть... и так много раз по всему тексту(((( плак плак